« FROM GENEVA TO VENEZUELA, THE STORY BEHIND THE ROLEX 6634 SERPICO Y LAINO “GOLDEN EGG” | Main | W & W INSTAGRAM ROUND-UP AVEC UN ROLEX SUBMARINER 5508, SEIKO SUMO LE ET PLUS »

vendredi, septembre 08, 2017

COLLECTION THREE-WATCH MOINS DE 5 000 $: ILYA'S PICKS

Il y a quelques années, nous avons organisé une série populaire intitulée «5 montres pour 2 000 $». La pensée derrière cet exercice était relativement directe - l'un de nos lecteurs nous a envoyé un message sur la création d'une collection bien équilibrée sous un budget, lamentant que ces guides étaient peu nombreux. Donc, à cette fin, nous avons réuni l'équipe éditoriale pour offrir leurs prises individuelles sur une telle collection.

Les règles étaient simples. En travaillant avec un budget de 2 000 $, chaque écrivain a dû choisir une montre dans les cinq catégories suivantes: chronographe, sport / plongeur, robe, quartz / numérique et outil / batteur. Les articles résultants peuvent être trouvés ici . Dans l'ensemble, c'était une expérience de pensée amusante. En raison des restrictions imposées, il a vraiment mis en évidence certaines des meilleures options axées sur la valeur - nouvelles et anciennes disponibles dans ces catégories. Parlant pour moi, cela m'a vraiment fait penser à ce que je priorise dans une montre, et en regardant mes choix, je peux encore dire que je suis la plupart d'entre eux.

Aujourd'hui, nous lançons une série similaire. L'invite est celle-ci: si vous aviez 5 000 $ pour construire une collection à trois montres bien équilibrée, quelles montres choisiriez-vous?

Quelques explications. Nous avons choisi 5 000 $ en tant que plafond pour la simple raison que 5 000 $ sont généralement considérés comme un point d'entrée dans le luxe. Donc plutôt que de déposer toute cette pièce sur une seule montre, nous avons pensé qu'il serait intéressant de voir comment notre équipe joue avec ce numéro. Nous avons également réduit de cinq montres à trois pour minimiser certaines des restrictions créées par le plafonnement des prix. En outre, les choix ne sont pas limités à des catégories spécifiques de montres. Nos contributeurs peuvent choisir des montres en fonction de leurs besoins et de leurs préférences personnelles. Enfin, dans un souci de cohérence, toutes les montres en cours de production doivent être évaluées à leur PDSF. Les modèles anciens ou retraités récemment devraient être basés sur le taux moyen du marché.

Pour être parfaitement honnête, je vis une vie de grande ville généreuse. Mes jours ne sont pas dépensés dans les cockpits d'avion. Je ne plonge pas (et franchement, je suis un joli nageur terrible). Et, autant que je le sache, je ne monterai pas une montagne dans mon avenir proche. Donc, autant que j'aime les montres d'outils surélevées, si je devais réduire ma collection à trois montres idéales, je n'inclurais probablement pas une dans le mélange. Au lieu de cela, je me concentrerais sur les montres que je pourrais porter quotidiennement avec facilité. C'est ainsi que je me suis approché de cet exercice. Ce qui regarde, compte tenu des restrictions de l'invite, serait logique pour moi, compte tenu de ma vie quotidienne? Dans cet esprit, deux de mes choix sont déjà dans ma collection et ce sont des montres que je porte régulièrement; Le troisième est celui que j'ai admiré depuis longtemps.

Le chronographe Sinn 356 est sans aucun doute l'une de mes montres préférées que je possède. Je l'ai acheté presque sur un caprice il y a environ cinq ans, après un accord de trop bonne volonté sur les forums. C'est le chronographe le plus basique de Sinn. Il ne possède aucune des technologies de cas remarquables de la marque. Il est propulsé par ce qui est relativement valant pour les passagers Valjoux 7750, bien qu'il soit solide comme le rock. Alors pourquoi le 356?

Tout d'abord, j'aime la façon dont il porte. À 38,5 mm, il est parfaitement dimensionné pour mon poignet de 6,75 pouces. En raison de la forme du boîtier, la montre trempe dans mon poignet, ce qui lui confère un ajustement confortable et sécurisé. Deuxièmement, j'adore le style militaire détaché et militaire de la montre. Esthétiquement, le 356 est aussi propre et basique que les chronographes obtenues de nos jours. Il tire un peu de l'IWC 3706 sans être trop dérivé, mais après avoir manipulé les deux montres, je pense que le 356 a beaucoup plus de style. Je veux dire, comment ne pas aimer ce magnifique cristal en acrylique bombé. Et troisièmement, à moins de 2 000 $, je me sens parfaitement à l'aise, étant donné que ce fut mon batteur quotidien, et lorsque ma collection de montres était beaucoup plus petite, c'était essentiellement. Il est facile de s'accoupler avec une variété de tenues, et il est superbe sur le bracelet ou tout style de sangle.

voir plus fausse montre et repliques rolex
Posted by Rolex Explorer at 10:06 AM
Categories: